【文/观察者网 齐倩】“关税不会让美国从头工业化。”5月14日，彭博社以此为题刊发署名文章，向特朗普政府建言：“为了重振制作业，美国需求学习我国的做法”。
文中，斯坦福大学胡佛前史试验室研讨员王丹（Dan Wang，音译）及自在撰稿人本·莱因哈特开宗明义，直指美国工业当时已光辉不再，而我国工业正蓬勃开展。
文章说到，美国制作业产出从未康复到2008年金融危机前夕的峰值；疫情和俄乌抵触的两层冲击暴露出美国工厂无法敏捷扩展必需品的出产；波音、英特尔等闻名制作商及底特律的轿车制作商不断遇挫。相较之下，我国的领军企业，例如比亚迪、宁德年代和华为等公司，一直在开展壮大。
“对特朗普总统来说，关税是全能药，能够对朋友、敌人乃至企鹅征收，”作者写道，“但是，对简直一切经济学家来说，关税仅仅一剂庸医开的无用药，或许会让美国制作商堕入更深的苦楚”。文章指出，在全球最大经济体周围筑起高墙是过错的做法。
随后，文章向特朗普政府提出旨在复兴美国制作业的三项更牢靠主张：首要，研讨我国的开展战略，包含吸引外资和构建巨大的工业中心网络；其次，发明新的制作范式，在人工智能等新式科技范畴寻找时机；终究，应留意保护美国优势，例如盟友联系以及对国际人才的吸引力。
美宾夕法尼亚州匹兹堡，美国钢铁克莱尔顿焦炭厂外景 视觉我国
榜首，研讨我国的战略
文章称，我国并非经过关税将自己打造成国际工厂。相反，自20世纪90年代以来，我国下降进口壁垒，一起采取了一系列方针扶持制作业龙头企业。方针拟定者还使用了规范的工业方针东西，比方补助研制出资，为电动轿车和半导体等战略性职业的制作商供给税收减免和优惠借款。
文章认为，为了从头工业化，美国应学习我国两项特别有用的经历。
首要，我国在20世纪80年代以来就大力吸引外资。相比之下，美国在吸引外资方面投入的精力较少，首要依托其市场规划、法治和钱银等优势作为鼓励。文章特别说到，除来自盟国的公司外，美国也应该对我国科技领军企业敞开大门，阻遏中企在美国出产电动轿车或电池是过错的。
美国应向我国学习的另一点是其巨大的工业中心网络。深圳是国际电子产品出产中心，那里会集了海量的工艺常识以及巨大而灵敏的劳动力，能够制作智能手机、无人机、机器人或下一代有价值的产品。美国则截然相反，旧日的工业中心正在散失，底特律不再是“轿车城”，硅谷也不再出产多少微处理器。
文章称，美国公司倾向于涣散出资，以便在多个国会选区占有一席之地，继而扩展其在华盛顿的影响力，并在出资鼓励机制的竞赛中赢得优势。但文章认为，方针拟定者和企业需携手协作，打造会集的工业中心，让常识能够在工人、企业家、出资者和学者之间流转，就像从前的底特律和硅谷。
第二，发明美国特征制作范式
文章认为，相较于美国，我国制作商具有更廉价的劳动力，且其工厂的自动化程度也更高。2023年，我国安装了全球51%的工业机器人，而美国仅为7%。
因而，为了坚持竞赛力，美国需求另辟蹊径，开发新的制作形式，其规划应与美国在前期工业革命中创始的形式相媲美。19世纪初，美国发明家伊莱·惠特尼经过引进可交换零件完全改变了火枪的出产方式；一个世纪后，美国轿车制作商亨利·福特完善了移动装配线。
“21世纪，美国制作商能够拥抱哪些技能革新？”文章说到，一个清楚明了的方针是人工智能。虽然我国在布置机器人方面具有许多优势，但中美均在该范畴都有优势地点。
正如从蒸汽动力到电力的改变需求对典型工厂进行完全重建相同，有用地使用人工智能在制作业中的才能也需求新式的机器、传感器套件和作业流程。幻想一下未来的轿车工厂。数控机床或可调式冲压体系将出产大型模块化零部件。简略的机器将拼装座椅、车轴和车门，这些部件经过特别规划，易于用简易的夹钳操作。人工智能将监控每个过程，辨认缺点，并拟定更优的出产流程战略，实时调整。
文章表明，为了促进这一改变，美国方针拟定者需求抛弃像上个世纪那样工厂将发明很多就业时机的主意。相反，要点应该放在使用国家的科技优势上。
除人工智能之外，美国还应留意到其他一些潜在的开展。
例如，机床制作商或许能够出产智能东西，使制作更类似于编程。美国在商业航天范畴的领导位置可认为所谓的“轨迹制作”的前进供给一个途径。据介绍，“轨迹制作”是一种使用微重力等太空条件来出产共同资料和产品的制作技能。此外，纳米技能或许使精细制作成为或许，完成原子级操控。
第三，保护美国已有优势
文章主张称，假如美国继续坚持昌盛，具有坚决的盟友，并在科学和工业范畴享有杰出的名誉，那么美国就更有时机稳固其制作业超级大国的位置。
“与友好国家协作应成为美国制作业复兴的柱石，”文章首要着重盟友关于美国的重要性，并批判特朗普对全国际无差别加税要挟美国长久以来维系的盟国联系。
文章写道，美国仍能够与盟友并肩作战：依托日本和韩国进行造船，从加拿大和澳大利亚获取稀土，并使用欧洲丰厚的工业专业常识。拜登政府曾朝着这个方向尽力，盟国们也意识到美国无法单独对抗我国的工业实力。但现在，许多国家对美国心怀不满，并置疑他们能否修正彼此间决裂的信赖。
随后，文章直言，特朗普对美国高校和科研机构的进犯，大错特错。鉴于大学承担着美国约一半根底科学研讨的重担，它们推进着科学的开展。文章还质疑称，下一个潜在的科技打破，是否会由于缺少联邦拨款而湮没在大学试验室里？
哈佛大学师生举办聚会，反对特朗普减少资金 视频截图
文章还着重称，为了重振并开辟美国工业，美国领导人有必要支撑和注重海外移民。假如特朗普把美国变成一个不友好的国家，那么乐意在这里立异的人才就会减少。一起，美国需求更大的劳动力部队，供给现成的劳动力来从事那些一般艰苦而庸俗的作业。
值得一提的是，自特朗普本年1月上台后，数百张签证被撤消，国际学生被围捕并驱逐出境，外籍科研人员现在面临着被联邦查询局（FBI）继续查询的危险。此外，特朗普还向顶尖高校和科研机构开刀，要挟减少联邦科研经费。
3月初，英国《天然》杂志经过网站、交际媒体和电子邮件等途径，向读者问询特朗普政府带来的改变是否促进他们考虑脱离美国。查询结果显现，大约有1650人完成了查询，其间超75%（1200人）给出了必定答复。他们表明，期望搬到欧洲、加拿大、客籍国，去“任何支撑科学的当地”。
“由于特朗普，美国学者正在逃亡。”3月31日，英国《金融时报》以此为题刊文称，特朗普上台后，继续对教育和科学进行“直接进犯”，导致教授们纷繁逃离美国高校。
《天然》查询发现，超75%在美科研人员考虑离美
“美国要想成功，有必要展现出最好的自我，”文末，作者指出，“特朗普越是为所欲为，无论是在交易方针、移民方针仍是出资者待遇方面，就越有或许导致一种结局：终究，与国际其他国家阻隔的并非我国，而是美国自己。”
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
